Segundo parcial 4 dic 2015

Segundo parcial 4 dic 2015

de Maria Jesus Echeguía Zerbino -
Número de respuestas: 1

En el ejercicio 3 parte 2) no entiendo cómo deducir qué hay interferencia destructiva en tita=0. Gracias!!

En respuesta a Maria Jesus Echeguía Zerbino

Re: Segundo parcial 4 dic 2015

de Agustin Castellano -

Hola,

Para \theta=0 los rayos "vistos desde afuera" recorren la misma distancia. Entonces la diferencia entre caminos ópticos viene dada únicamente por la influencia de la mica. Cómo en (a) impusiste que luego de la mica las ondas están defasadas \pi radianes (o, equivalentemente, defasadas \frac{\lambda}{2} en su camino óptico), esa diferencia/defasaje se mantiene de la mica para adelante.

Entonces en la pantalla tenés un mínimo.

 

Ojalá haya quedado claro.

Saludos