imp: Prueba 2016 - Ej.1 - Condición de ancho de pulso a cero

No me queda claro cómo en las condiciones para $t_{pw}$ puede aparecer dos veces el retardo de la OR, una vez como máximo y otra como mínimo.

En mi opinión sólo correspondería el mínimo que está sumando y no el máximo que está siendo restado.

Por otro lado, me resulta difícil de entender por qué se imponen dos condiciones para $t_{pw}$ siendo que, según el diagrama de tiempos del ciclo de escritura de memoria (página 25 de la cartilla), $\overline{WR}$ baja después de $\overline{MREQ}$ , lo cual daría la impresión de que la condición para $\overline{WR}$ va a ser siempre la más restrictiva. A no ser que $t_8$ pueda exceder un período.

Saludos,

Alejandro.

Re: Prueba 2016 - Ej.1 - Condición de ancho de pulso a cero

de Julio Perez - lunes, 5 de junio de 2017, 11:16

Antes que nada, este tema por ahora solo lo hemos rozado, lo vamos a ver en detalle en las próximas clases.

> No me queda claro cómo en las condiciones para t_{pw} puede aparecer dos veces el retardo de la OR...
>

Es razonable tu duda. El peor caso planteado en la solución difícilmente sea alcanzable. Los retardos de las compuertas dependen de una cantidad de factores (temperatura, voltaje de alimentación, condiciones de fabricación y envejecimiento) pero en un mismo período de reloj esas condiciones son las mismas y por tanto los retardos serían iguales y se cancelarían. Solo un detalle: en el modelo de retardo que se plantea en la letra el retardo de subida es igual al de bajada; esto habitualmente no es así y por eso es razonable que no se cancelen.

>
> ...según el diagrama de tiempos del ciclo de escritura de memoria (página 25 de la cartilla), \WR baja después de \MREQ...
>

El dibujo no puede representar todos los posibles casos. Para saber si es cierto eso que decís tenés que analizar las cotas a los retardos (p. ej. ver si t8max puede ser mayor que el semiperíodo de reloj).

julio.

Re: Prueba 2016 - Ej.1 - Condición de ancho de pulso a cero

de Alejandro Javier Goday Ruiz - lunes, 5 de junio de 2017, 13:35

Muchas gracias por tu respuesta rápida y detallada.

En la primer parte había olvidado el retardo de la OR al bajar. Muchas gracias por la aclaración acerca de las variaciones que podrían causar la aparición de términos que no se cancelen en una situación más general.

Algo que me llamó la atención de la solución era que parecía no preocuparse por los cambios en las patas

$A_{15}$ y

$A_{14}$ , basándose en ciertas garantías provistas por los tiempos

$t_7$ y

$t_{45}$ y que sin embargo, parecía realmente observar detalladamente el tema de quién bajaba antes entre el

$\overline{MREQ}$ y

$\overline{WR}$ . Se ve que hay cosas que se sabe de antemano de los tiempos

$t_7$ y

$t_{45}$ que no se saben de

$t_8$ y

$t_{30}$ a priori, pero que no necesariamente son sacadas del diagrama.

Saludos,
Alejandro.

Re: Prueba 2016 - Ej.1 - Condición de ancho de pulso a cero

de Kevin Boneval Sosa Rodriguez - miércoles, 21 de junio de 2017, 01:25

Buenas, yo tengo una duda: al tomar el camino en que /MREQ baja primero que /WR, según las cuentas /MREQ baja un tiempo t8 luego del flanco de bajada de T1, no estaría entendiendo cuándo es que baja /WR si baja antes. Gracias