SEÑOR CAMY. Muchas gracias, señor senador Botana. Señora presidenta: ya finalizo, y voy a ser muy franco. Con todo respeto a la importancia que tienen todos los temas, creo que este es de los que más nos tiene que convocar, en tanto orientales y en tanto visión del país integral, viendo el Uruguay entero. Aquí hay un tema de equilibrio demográfico y de repoblamiento de la campaña. Algunos señores senadores ya lo han expresado, y yo acompaño esa visión. Quiero que quede absolutamente claro que el proyecto vinculado con colonización, el artículo 353, es jurídico, es legal, es constitucional, y no tiene nada que ver con la promoción del desarrollo de colonización, que respetamos. Es así que convoco también a señores senadores de otros partidos políticos, que los sé interesados y conocedores de este tema, a que nos animemos a hacer cambios que requiere el Instituto Nacional de Colonización, por ejemplo, en el uso de la tierra de modo común, fundamentalmente en lo que tiene que ver con determinadas tipologías, como la lechería, que requiere de colonización porque el cincuenta por ciento del área lechera está en manos de arrendatarios. Tenemos que transformar el Instituto Nacional de Colonización en una suerte de banco que dé soluciones individuales –más que en grandes colonias– a los pequeños y medianos productores, que vienen en familias grandes, porque de lo contrario tendrán dificultades para poder continuar, y entonces sí se irán. En 1979 Uruguay, desde el Instituto Nacional de Colonización, creó la modalidad de campos de recría, como en San José –que está en el sur del departamento de Flores y lo administran la Asociación de Productores Lecheros de San José y la Sociedad de Productores Lecheros de Villa Rodríguez, y tiene más de 1800 hectáreas–; el campo de recría de La Casilla –que está en la ruta n.º 23, en el departamento de Flores, y tiene más de 300 hectáreas–; y el campo de recría más grande, que tiene 3436 hectáreas, que se encuentra en Florida y lo administra la Sociedad de Productores de Leche de Florida. Entonces, son 16.000 hectáreas de doce campos de recría, que le dan posibilidades a miles de pequeños productores tamberos que, si no, no podrían seguir ordeñando porque tienen muy poca cantidad de tierra. Es ahí donde tiene que jugar su papel el Instituto Nacional de Colonización. Quiero reconocer –dicho esto por algunos que tuvimos protagonismo y lanzamos la idea– que fue durante el Gobierno pasado que se dotó de recursos al Instituto Nacional de Colonización –como sucedió al inicio del instituto– y luego en el Gobierno del expresidente Pacheco Areco. Ahora que tenemos la herramienta. ¡Defendamos que no nos saquen la plata! ¡Defendamos que no se saquen recursos para el instituto, pero no dejemos de animarnos a modernizar el organismo, a darle la tenencia en propiedad a la gente, para no tenerla presa, atada, acollarada a las discrecionalidades de una oficina del Estado! Muchas gracias.