SEÑORA BIANCHI. Señora presidente: recibí a uno de los catedráticos –son solamente dos los de grado 5 y todos los conocemos, así que no es necesario que dé nombres– y me explicó que hay un problema interno, cosa que no me sorprende. Los uruguayos al problema le damos una comisión. Entonces, uno de los catedráticos vino a aclararme formalmente esto. En realidad, vinieron del Instituto de Derecho Civil y tiene razón el señor senador Carrera en que no fueron todas las especialidades. Ya nosotros, incluso personalmente, hemos participado de las comisiones técnicas que tenemos en la Asociación de Escribanos, en este caso, de derecho civil. Hace muchos años que esto está redactado y la presentación de la Asociación de Escribanos fue muy completa e impecable, como también el material que nos trajeron. No quiero que nadie se sienta aludido, pero he escuchado en la prensa que el oficialismo está trabajando para la Asociación de Escribanos y eso no es cierto. Quien lo dijo está acá, así que no me hagan nombrarlo porque se va a sentir aludido. En realidad, quiero aclarar que a los escribanos nos conviene más hacer compraventas que donaciones porque las donaciones son baratísimas, se pagan muy pocos honorarios. La verdad es que no entiendo ese razonamiento, pero quería aclarar esto. Como en definitiva reconocemos que el Instituto de Derecho Civil votó –cosa extraña porque el catedrático que me visitó dijo que eso era muy raro– y estaba en minoría la postura de la eliminación de la acción de donaciones inoficiosas, también nosotros, para ser serios –que lo somos–, como oficialismo vamos a votar todo lo referente a la prescripción y a solicitar que la modificación del instituto de donación de acciones inoficiosas pase a ser tratado por la respectiva Comisión de Constitución y Legislación del Senado. Más allá de eso nos comprometimos –y cuando lo hacemos, cumplimos– a crear en el ámbito de la Asamblea General, dentro de su Comisión de Constitución y Legislación, una subcomisión para estudiar las modificaciones en el Código Civil, y sabemos que eso va a llevar mucho tiempo. Puedo garantizarle, señora presidente –usted es escribana como yo– que este tema de las donaciones es urgente; hay mucha gente que quiere donar y no lo puede hacer. Estamos limitando la libertad de las personas por mantener una norma que en 1868 estaba correcta con los plazos, pero no ahora, en el siglo XXI. Esto ya lo expliqué en comisión y no me voy a detener más en el tema. En resumen, señora presidente, lo que pido es que se vote. Si no hay dificultad y me ayuda el coordinador, votaríamos, de la sección X, los artículos 459, 460, 461 y, en realidad, hasta el final de esta sección. Lo que figura como suprimido que son los artículos 484 y 485 –que, obviamente, nosotros tampoco vamos a votar– los votaríamos negativamente. No sé si fui clara. O sea que todo lo que se refiere a los artículos que van del 459 hasta el final de la sección, relativos a prescripción, lo vamos a poner en consideración y los artículos 484 y 485 también, pero aclaro que nosotros tampoco los votaremos.