SEÑOR PENADES. Señora presidenta: solicito que se centre en su debido término el debate de este capítulo. Todos los señores senadores tienen derecho a tener las dudas que entiendan oportunas. Ya sabemos quiénes van a votar a favor y quiénes en contra. Lo que se desprende de algunas argumentaciones es una intención de generar la sensación de que este nuevo régimen viene a desplazar a todos los anteriores, y ese no es el objetivo. Esta es una nueva herramienta que, en el acierto o en el error, el Gobierno entiende que se debe de tener para fomentar especialmente la radicación en viviendas de personas que no tienen capacidad de arrendar por los mecanismos legales vigentes, como consecuencia, entre otras cosas, de no tener garantía. Entonces, al no desplazar a ninguno de los regímenes anteriores se crea una nueva modalidad cuya utilización es voluntaria. O sea, aquí nadie va a estar obligado. Si esto no funciona, mejor para ustedes porque van a poder hacer un enorme discurso sobre su fracaso. Nosotros creemos que va a funcionar. Es tan sencillo como eso. Los señores senadores de la oposición tienen todo el derecho de hacer las argumentaciones que quieran, de marcar eventuales contradicciones y de plantear las cosas que entiendan que pueden generar distorsiones en quienes quieran utilizar este régimen. Tienen todo el derecho. Lo central, a esta altura del partido, es que hemos escuchado –aclaro que esto no va en la dirección de coartar el derecho de nadie de hacer uso de la palabra sobre estos mecanismos– y desde el Gobierno y la bancada de gobierno se ha tratado de responder las preguntas que se han formulado. Ahora bien: estamos entrando en una instancia un poquito rayana a tener una situación de desorden, por lo que solicito a la Mesa que se vuelva al carril. Si se quiere seguir discutiendo, discutimos, pero no por mecanismos de interrupciones o de pegar gritos. Se escucharán las dudas y las posiciones y llegado el momento se votará. A su vez, no descartamos tomar en cuenta muchas de las cosas que se han expresado en sala si pueden ayudar a entender mejor el proyecto de ley. Lo decimos una vez más: no dramaticemos. Sin lugar a duda, esta es una herramienta perfectible. Agradecemos mucho los aportes que se han brindado y las dudas que se han planteado, que van a ser tomadas en cuenta en su debido momento. En esta instancia, nosotros estamos en condiciones de votar los artículos de este capítulo tal como vienen. Sabemos que la oposición no los va a acompañar y tiene todo el derecho, pero veo que algunos señores senadores se han vuelto a anotar para hacer uso de la palabra respecto a este tema. Por lo tanto, quiero que quede bien claro lo que acordamos con el señor coordinador –porque si no, ahí sí vamos a entrar en un problema– respecto al mecanismo de tratamiento; se habló de la cantidad de oradores y del tiempo para hacer uso de la palabra. Si no se cumple, desandaremos el camino y volveremos nuevamente a tratar el tema. (Dialogados). –Menciono esto porque el señor senador Olesker volvió a pedir la palabra.