Sugerencias para publicar artículos en revistas científicas

Publicar artículos en revistas científicas:

Es importante seleccionar las revistas del área de interés con mayor índice de impacto ya que aseguran una más amplia difusión y mejor valoración del currículum en el futuro. Un buen ejercicio para localizar revistas de acceso libre en internet, es buscar en el Directory of Open Access Journals .

Es conveniente elegir las revistas que han sido objeto de evaluación por expertos ("peer review") ya que son las que tienen más credibilidad y prestigio. Los expertos o referees valoran el artículo y es posible que propongan modificaciones antes de su publicación.

Es necesario comprobar que lo escrito se adecue a las directrices, criterios de selección y requisitos de cada editor antes de enviar el artículo. Aún adecuándose a ellos, puede ser rechazado, ya que en las revistas académicas más rigurosas es muy alto el índice de rechazo, siendo habitual la demora de su publicación en semanas o meses .

Hay que anticiparse a las recomendaciones y críticas que pueden hacer los revisores del trabajo planteándose una serie de preguntas de evaluación.

A continuación se presenta un listado de preguntas para autoevaluar un artículo científico antes de ser enviado a un editor:

• ¿ Responde el título al contenido?
• ¿ La revisión teórica y el marco conceptual se desarrollan con el suficiente grado de detalle?
• ¿ Se han citado los antecedentes más relevantes?
• ¿ Se formulan los objetivos del trabajo explícitamente?¿Se describe adecuadamente la metodología seguida?
• ¿ Se incluyen esquemas de los dispositivos experimentales complicados?
• ¿ Las tablas y figuras son realmente necesarias? ¿Siguen el formato exigido por la revista?
• ¿ Se discuten los puntos débiles de los datos y resultados?
• ¿ Las conclusiones están expresadas claramente?
• ¿ Se derivan las conclusiones del enfoque teórico, los resultados obtenidos y la metodología utilizada?
• ¿ Se relacionan las conclusiones con los objetivos?
• ¿ Existen contradicciones entre las conclusiones y los antecedentes previos?
• ¿ Se plantean nuevas perspectivas para un trabajo futuro?
• ¿ Se incluyen todas las referencias citadas en el texto?
• ¿ El formato de las referencias es el que exige la revista?
• ¿ Se incluyen los agradecimientos a todas las instituciones, personas y entidades que han colaborado directa o indirectamente en el artículo?
• ¿ Se citan los proyectos de investigación que han permitido realizar el trabajo?
• ¿ Existen puntos o apartados vagos que exijan explicaciones adicionales?
• ¿ Existen repeticiones innecesarias?
• ¿ Existen expresiones estereotipadas o clichés innecesarios y retóricos?
• ¿ Se pueden descomponer las frases complejas en otras más sencillas?