Para mi si no es expropiativo sale igual, la interrupcion se encarga de restaurar el contexto del cual vino, antes de hacer un ret (entre ellos el SP y el PC) y seguiria ejecutando el programa anterior, que quedo en "ready". en el expropiativo, me imagino que se debe de "enmascarar la llamada a toda int y a su ret " de alguna forma para poner el proceso en ready antes de pasar el control a la int y llamar a la trap del planificador antes en ves del ret