Buen día, comentando con más compañeros, nos dimos cuenta que nos quedamos cortos de tiempo.
Queremos destacar que la dificultad de la evaluación fue acorde, sabíamos como responder. También agradecer la disposición del equipo docente en responder dudas durante la prueba de manera amable y constructiva, ayudando a que los nervios no dominen. Sin embargo, nos pasó que no teníamos dudas sobre los temas, ni tampoco como resolver los ejercicios en general, sino que, como es natural, interpretar las consignas y crear la manera de cumplirlas toma la mayoría de tiempo. Ni hablar escribirlas de manera prolija.
Entendemos que al menos 30 minutos más nos hubieran permitido realizar un mucho mejor desempeño.
Por ejemplo, de manera de evidencia anecdótica: a varios les pasó de no poder terminar de compilar los ejercicios en 8086, hubieron preguntas que pospusieron para después de terminarlas, y no llegaron; otro amigo fue a corregir algo del ejercico 1 pensando que lo tenía mal, sacrificando poder continuar con el ejercicio 2; reconozco el sesgo, pero a mi me pasó de hacer una función muy sólida para el ejercicio 1, pero no lei que tenia que ser recursiva, y la hice iterativa, que aunque cumpla con un manejo correcto del stack y el resto de requisitos de la conigna, no dejaría evaluar recursion en 8086.
Reconozco que es una muestra particular con bastante sesgo y no siempre es responsable generalizar; por eso invito, si a alguien mas le pasó, a responder este mensaje mostrando acuerdo constructivamente.
Desde ya gracias por su tiempo y atención :))