Buenas Melanie,
Algunos de comentarios. Primero es como escribiste la fuerza del resorte? Se cumple que
o
(usando el x definido en la figura). O sea que la fuerza elástica es proporcional al estiramiento o compresión del resorte. Vos le sumaste la longitud natural al
.
Segundo es que lo que vos terminaste despejando de la ecuación es
, que correspondería con lo estirado o comprimido que está el resorte respecto de su longitud natural
, sin embargo lo que se pide en la letra es
, que es la distancia del bloque a la pared.
Por último, por lo que veo es que pusiste tanto
como
rampa arriba. Por lo tanto estas asumiendo el resorte estirado. No podría estar comprimido? La
estas segura que apunta en esa dirección? No podría estar para el otro lado?
La idea es que estudies esas situaciones y veas si podes llegar al resultado,
Saludos,
Juan Llaguno
Algunos de comentarios. Primero es como escribiste la fuerza del resorte? Se cumple que
![|F_e|=k\Delta x |F_e|=k\Delta x](https://eva.fing.edu.uy/filter/tex/pix.php/c34d08f35c2ab4c9f0973c4adfcbbc23.png)
![|F_e|=k(x-l_0) |F_e|=k(x-l_0)](https://eva.fing.edu.uy/filter/tex/pix.php/f0a2f040ca71a6bee246f3d8022d0d42.png)
![\Delta x \Delta x](https://eva.fing.edu.uy/filter/tex/pix.php/b56546a86ab832a9b2a5b15f96519319.png)
Segundo es que lo que vos terminaste despejando de la ecuación es
![\Delta x \Delta x](https://eva.fing.edu.uy/filter/tex/pix.php/b56546a86ab832a9b2a5b15f96519319.png)
![l_0 l_0](https://eva.fing.edu.uy/filter/tex/pix.php/a5feddd336f95a73db3d846da3a050ea.png)
![x x](https://eva.fing.edu.uy/filter/tex/pix.php/9dd4e461268c8034f5c8564e155c67a6.png)
Por último, por lo que veo es que pusiste tanto
![Fe Fe](https://eva.fing.edu.uy/filter/tex/pix.php/d684f8322b7404cd384bf1e425d9356e.png)
![f_s f_s](https://eva.fing.edu.uy/filter/tex/pix.php/983340c663380eacde4a09812e2e3c2c.png)
![f_s f_s](https://eva.fing.edu.uy/filter/tex/pix.php/983340c663380eacde4a09812e2e3c2c.png)
La idea es que estudies esas situaciones y veas si podes llegar al resultado,
Saludos,
Juan Llaguno